SIGMA Mark-1というカメラ

桜の季節は終わってとりあえず銀塩撮影は中休み。

あのシグマの初のカメラ

中休みなので変わったものを使おう、ということでこのカメラを

発掘してみた。

なんですかこれは？と言われそうだが、なんと！今ではピッカピカの

最新鋭デジカメも発売するレンズメーカーのシグマが初めて

自社ブランド名で発売した「シグマMark-1」である。

この話、アサカメのチョートクさんの連載記事で知ったのだが、

影響を受けやすい私は友人の紹介で入手することが出来た。

スクエアシャッターがちょっと曲者

後ろから見てもなんともサッパリしているカメラである。

このカメラはスクエアシャッターなのだが、この時代の廉価版

に使われているものはコパルではない。

そのため、入手後すぐにシャッター不調になったのだが、

修理名人のおかげで復活した。

それから20年近く経過しても、今でもちゃんと動作している。

（ありがとうございます）

シンプルなロゴ

それにしても「サッパリしたデザインのカメラ」である。

つるんとしたプレス製の軍艦部にシグマのロゴと名称、そして

Mark-Iと書いてあるだけである。

そこがなんともカッコ良くて「独特の存在感」がある。

ボディは動作しているのですぐに使える。

問題は「レンズ」である。

このカメラ、チョートクさんのもの（を見せてもらった）を含めて

「ボディはあっても販売時のレンズがついた状態」で見つかった

ものがないのである。

これはなんとも不思議である。

私のクラカメ先輩Tさんとその話をしていると「友人がレンズ付き

で買っていたよ」という目撃談が出てきた。

それは標準レンズ(50F1.4?)だったが、シグマブランドでは

無かったというのである。

その話を聞いてから20年・・・未だその謎は解けず。

ということで「純正ではないレンズ」で撮影してみる。

Cassaron50F2.8　F=1:5,6

Cassaron50F2.8　F=1:5,6

このレンズはたぶんエディクサに装着されていたもので、

前玉回転式の小型・軽量のレンズである。

使っていると「あまりシャープな感じがしない」描写で、

フォーカシングしても「ピンが合うというよりボ～っとして

合っている？」という感じにしているだけ？と思ってしまう。

上の遠景撮影の左上の画像がちょっと流れている？ような

感じなのも気になる。

Angeniux50F1.5(S21)　絞り開放

Angeniux50F1.5(S21)　F=1:2

Angeniux50F1.5(S21)　F=1:5,6

次はなにを使おうか？と考えて思い出したのがこのレンズ。

絞り開放では「暴れる後ボケ」なのだが、ファインダーを

覗いているとそういう感じではなく、なにか「古いフランス映画

を見ているような穏やかな感じ」である。

F=1:2に絞ると後ボケは穏やかになるのが面白い。

古いレンズなのでローコントラスト気味だが、明るいところで

絞って撮影すると穏やかな発色がいい感じである。

カメラは相変わらず調子が良いのは判った。

私が生きている間に「本当の標準レンズ」に出会うことは

出来るだろうか？（遠い目）

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

Ｄｉａｘというカメラ

桜の季節もそろそろ終わり。

まったく知らない「Diax」というカメラ

この件、このところミランダＴの話をしているがそれとちょっと

関係がある。

ミランダのExアダプタを使うためにエキザクタマウントの

標準レンズの小型で安いやつを購入することにした。

銀座のカメラ屋でレンズを調べていると、棚に小型のカメラ

があるのに気が付いた。

それがこのDiaxというカメラである。

名前以外原産地表示もなく、メーカー名も判らない。

しかし「無名カメラ」という割りにはシャッターは1/500がある

シンクロコンパーだったりレンズはシュナイダーのXenar45F2.8

だったりして妙に高級感？があって、しかもどうやら整備済

ではないか。

ということでうっかり購入してしまった。

（凄く安かったこともある）

では衝動買いか？というとそうではない。

実はちょっとした悩みがあったからである。

デジカメのわき役として使うカメラ

今年になってデジ一眼を10年以上ぶりに更新した（遠い目）

そうなると、銀塩カメラばかりではなくデジ一眼でも撮影したい。

しかし、私はどうも「機械モノが好き」で銀塩カメラもちょこっと

使いたいのである。

それで思いついたのが「小型のレンズシャッター機をサブにする」

ことである。

検討の結果「ボルシーがいいのでは？」ということになった。

特に陸軍用のボルシーはストラップが使えるので便利である。

ということで一度やってみたのである。

で、結果は・・・（う～ん）

使っていて気が付いた。

日中使うシャッター速度はこのカメラでは1/200と1/100が

ある。

ところが、実際の撮影結果で1/200は実質1/125くらい。

そうなると1/100は1/50以下？

これでは「実質１速」で撮影することになる。

これは困った・・・と悩んでいたときに見つけたのが

Diaxなのである。

シンクロコンパーなら1/500～ なので安心である。

アーマードＤｉａｘ！

いざ使うとなると困ったことがある。

(1)ストラップを付ける耳がない

(2)距離計がないので近距離撮影が心配

それなら別のカメラにしろよ！と言われそうだが、そこで諦めない

のが私らしいところである（単にアホなのかも？）

検討の結果、以下の改良を実施した。

・距離計を買ってくる（アホだなぁ）

・脱着式のオフセットするシューアダプタを作成

　=>オリジナルの位置に距離計を付けるとレリーズ出来ない

・シューアダプタにストラップを付ける

　=>脱落しないようにストッパを追加

出来てみると「重武装タイプ」のようでカッコいい（そこか）

ということで、さっそく使ってみる。

Xenar45F2.8　絞り開放　距離計使用

フィルムスキャンして「こんな淡いボケ味になるレンズ」

であるのは意外だった。

目測ではなく距離計でピンを置く位置を決めて撮影したのが

良かったかもしれない。

Xenar45F2.8　絞り開放　距離計使用

後ボケはちょっと暴れるタイプ？

Xenar45F2.8　F=1:5,6　目測

Xenar45F2.8　絞り開放　距離計使用（参考程度）

Xenar45F2.8　絞り開放　距離計使用

距離計の使い方は構図と被写体との距離を目測で決めて

ヘリコイドと距離計をセットする。

レリーズ前に目測した距離を距離計で確認する方法である。

結果としては、やはり3m以内は10~20cmは目測値にズレが

あることが判った。

上画像の桜は距離1mであるが、目測では1.15mだと思ったので

そのまま撮影していればピンボケである（笑）

距離計、やはり便利である！

ところで、距離計は「距離チェックがいるときだけ装着」である。

通常使用（目測）のときは外してしまっておく。

同年代のライバル機

Diaxというカメラは謎が多い。

クラ専には記事はなく、ネットで調べると1947～57年の

10年間ウェッツラーでカメラ製造していた会社であることは

判ったのだがそれだけである（う～ん）

それでもこのカメラは1951年製造のものであることは判った。

ウチにある同クラスカメラはトプコン35Bで1953年である。

=>トプコン35Aが実質同等品か？

この時代のDiaxは距離計付きになっている。

大きさもほぼ同じなのでそちらを使えばいいのに・・・と

言われそうだが「これはこれで面白い」のである。

とりあえずカメラのクセは判ったので、近々サブ機として

活用していこう（遠い目）

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

オリオン精機のフォーカベルとミラックス(3)

ミランダＴの銀塩撮影の結果に不満があるので再度撮影。

今回の機材

前回の撮影では「曇天で暗いから絞りを開け気味で撮影出来る」と

ズノーをF=1:2.8までで使用したのだが結果は今イチだった。

後で考えてみると、ズノーは古いレンズなので曇天時に絞り開放

で使用するとローコントラストが際立ってしまう。

その反省から快晴の日に使うことにした。

それに加えてフォーカベルとテッサー50F2.8も使用する。

Zunow50F1.9　絞り開放

Zunow50F1.9　F=1:5,6

Zunow50F1.9　F=1:4

さすがに絞り開放ではローコントラスト気味だが、F=1:4より絞ると

グッと良くなる。

撮り鉄画像は桜にピンを置いて電車をボケさせてみた。

ズノー50F1.9が古いレンズで「露出オーバー気味にするとハレーション

出がち」なのを生かしている。

Supreme100F2.8　F=1:5,6

Supreme100F2.8　F=1:4

デカくて重いフォーカベルを手持ち撮影するのにすっかり慣れた。

使い慣れると写りは良いし素晴らしく寄れるので便利である。

Tessar50F2.8(Ex) 絞り開放

ミランダのExアダプタ活用の一環として最近購入したレンズ

なのだが、使ってみると良く写るし軽くて小型で「良い買い物だった」

と嬉しい気持ちになった。

ということで、今年の桜撮影はフォーカベルに始まりフォーカベルで

締めくくりとなった。

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献：

クラシックカメラ専科No.64 ミランダの系譜　朝日ソノラマ 発行