オリンパスＭ－１

「国産初期一眼レフシリーズ」の締めくくりはこのカメラ。

オリンパスM-1は前出のFTLと同じ1972年7月に発売になった。

え？その年代で「国産初期一眼レフ？」という気もしないではない。

というのは、国産初期一眼レフは最後発のコニカであっても

1960年だからである。

オリンパスは諸般の事情があるにしろかなり遅いことになる。

朝カメのカメラ診断室の記事では「この時代にcds受光子の

TTL方式のフォーカルプレーンシャッター機に目新しさはない」

とまで書かれている。

確かに、この前年の1971年にはアサペンから自動露出のESが

発売になっており、電子化が進行していく状況にあった。

私がこのカメラを所有しているのには「珍しく思い出話」が

関係している。

私の高校時代の写真友人の中にオリンパスを使っている人がいた。

機材はOM-1とOM-2でモードラ装備だった。

私の興味は「ダイレクト測光のOM-2」でその友人もOMの先進性

の話をしていたのだが、話の最後に「これがね・・・」と出して

来るのがM-1だった。

話は「OMの最初のカメラで」で始まり「ライカから名称変更を

求められた」で終わるストーリーである（笑）

え？そんなこと？？と思われそうだが、カメラ少年には「歴史」

が結構響くのである（遠い目）

私はその後OM10を買ったりしたが、そのときにM-1を買って

なんとなくそのストーリーに乗っかってしまった。

現在所有のものは、ず～っと時代は下ってOM-3（中古）を

新品最後の販売になったMacro50F2のために購入したのだが、

またしても「どうせなら始祖を」と買ったものである（遠い目）

それから20年以上経過して「どうせなら国産初期一眼レフの

締めくくりにしよう」とオーバーホールに出したのである。

思い出話はともかくとして、カメラドクターの記事に出て来る

小型・軽量化の努力である。

比較には調度良い兄弟機

カメラドクター記事によると、シャッター幕はリボン式ではなくひも式

にしてペンタプリズム下面を凸にしてコンデンサレンズを省略する

ことでボディ部の高さを低くしている、と説明されている。

その効果は？と比較対象を探したら異母兄弟のFTLがあった（笑）

比較すると上画像の通り確かに低い。

シャッター幕をリボンではなくひもにする、は内部構造に詳しいマニア

は判るのだが、実はとっても手間な方式である。

=>リボンは重ねて巻けるがひもは”からまないように巻き取る”

　　ように組むので結構面倒

OM以外ではフランスのFOCA、アサペンのLXなどで採用されている。

ペンタプリズムの努力

ペンタプリズム下部分を凸に切削するのもかなり大変である。

そういえばライカフレックスもその方式なのだが、ボディは別に

小さくないのになんで？（技術力を見せるため？）

その努力がどのくらい効果があるか？の例が上画像。

小さい一眼レフと言えばアルパレフ（笑）で、シャッター幕は

リボン式ながらM-1よりボディは低い。

=>そのために内部構造は凄いことになっているが・・・

プリズマレフはそのボディにペンタプリズムを乗せたもので、

コンデンサレンズは普通に使われている。

その結果が上画像で「ペンタプリズムとは大きなもの」なので

ある。

オリンパスの涙ぐましい努力をしみじみと実感出来る。

Zuiko Macro50F2　F=1:5,6

Zuiko50F1.4 絞り開放

Zuiko135F3.5　F=1:5,6

「国産初期一眼レフ」の締めくくりをして、なにかとっても

やりきった気持ちになった。

そろそろ模型の活動に入ろう。

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献：

クラシックカメラ専科No.9 35mm一眼レフカメラ　朝日ソノラマ 発行

クラシックカメラ専科No.20 オリンパスのすべて　朝日ソノラマ 発行

アサヒカメラ 最新カメラ診断室 復刻版(1)　朝日ソノラマ 発行

コニカF-NEXアダプタの製作

桜＝＞ツツジ＝＞バラと撮影してそろそろ梅雨の気配？

今年は稼働率の低いカメラ活用＝＞国産初期一眼レフと

すっかり「クラカメマニア」である（なにを今さら）

そう書くと「銀塩至上主義」と思われそうだが、私は早い時期に

デジカメ撮影に切り替えている。

それが銀塩撮影が続くというのは「要するに”一周回った”」

という感じなのだろうか？

それはともかく、デジ一眼を使うとなると必要なものがある。

そう！ マウントアダプタである！

（注：あくまで個人の嗜好です）

コニカFマウントレンズをデジタルで使う

いつの間にか広角～中望遠まで３本揃ってしまった。

コニカＦＰ(2): 気まま雑記

1960年のレンズにしてはカラーの発色が良くて「デジカメでも

使いたい」となるのは普通の流れである（そうか？）

どうにかならないか？と考えていたら、エクトラ-NEXアダプタ

にパーマセル固定すると撮影出来ることが分かった。

それならば！ と素材用に買ってM42マウント部はアルパレフの

アダプタで使ってしまった残りのマウント部をその長さに

カットして使ってみた。

糸ノコの歯を５本も折って「アホだな」と思ったが、撮影は

これで可能になった。

ここまで来たら「本格的にアダプタにしよう」と決心。

口金を作る

コニカFマウントは「M42の口径になったエキザクタマウント」

のような感じである。

見た目のマウント面から6mmくらい下にバヨネットがある。

t0.6真鍮板を切り抜いてバヨネット部を作り、5mmの帯板で

筒状にしてカットしたNEXマウントに押し込むことにした。

これで「パーマセル固定」という頼りない状況は脱出した。

不思議なロック部分と自動絞り

コニカFマウントは不思議な構造をしていて、レンズロックが

「取ってつけたような構造」で、自動絞りは「人玉型が回転」

することで動作するようになっている。

このなんとも「頼りない構造」を付けないとマウントアダプタと

して使うことが出来ない。

さて、どうしたものか？

まずはロック部分

なんとも華奢なロックをどうやって作るか？

２日ほど考えた結果、t0.25リン青銅板（集電ブラシ用）を

8mm幅でカットしてヒンジとして使うことにした。

ロック部はt0.6真鍮板の２枚重ねである。

それにしても「ネジだらけの構造」であるところに悩みに

悩んだ形跡が見て取れる（笑）

絞り開放レバー

コニカFマウントには「幻のコニカF-ARアダプタ」がある。

私は現物を見たことはなく、ネット上で見たことがあるだけの

「幻のアダプタ」である。

その画像を見ると「外側になにか形の大きなレバー？」がある

ように見えた。

これも２日ほど悩んで作ったのが上画像のものである。

先が尖ったレバーをくるんと回して使う。

絞りレバーを回転させたところ

レバーを回転させてレンズ側の絞り込みレバーを回すと

こんな感じである。

当初のマウントアダプタのレバーはt0.6のペラペラの板

だったが、うっかり回しすぎると裏返ってマウント面に入り込んで

レンズ側のレバーを破損させる可能性があるので、回転ストッパ

兼カバーを付ける改良を行っている。

この辺りの知恵は「デジカメ＋マウントアダプタを長年使用した」

経験である（遠い目）

なんだかんだで「悩んだ時間が長かった」がようやくちゃんとした

コニカF-NEXアダプタが完成した（凄く遠い目）

HEXANON52F1.8　絞り開放

HEXANON100F2.8　絞り開放

HEXANON35F2.8　絞り開放

さっそく完成したアダプタ+α7cIIで撮影してみた。

感想は「寄れないレンズだなぁ」

標準レンズが最近接60cmであるのもかなり不満なのに、なんと！

広角の35mmまで60cmなのである！（絶望）

発色は良いしシャープな描写なのに「寄れない」のはなんとも

悲しい。

なんだかんだで「金属工作が多かった」ような気がする。

そろそろ鉄道模型作りないなぁ（そこか）

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献：

クラシックカメラ専科No.9 35mm一眼レフカメラ　朝日ソノラマ 発行

アルパレフレックス-EXアダプタ

一度検討すると「なかなか諦めない」のが私の取柄？

Exのマウント座金

前回の話

アルパレフレックス-M42アダプタ: 気まま雑記

本来はExマウントで検討していたのだが、工作の過程でM42の

座金が出てきたのでアルパレフ-M42アダプタになった。

それでいいじゃないか！と考えるのが普通なのだが、出来ると

確認してしまうと簡単には諦められない。

そんなとき、部品取り用のエキザクタのボディを持っている

ことを思い出した。
発掘してしまうと「やはりやらないといけない」

作り方は基本は同じ

さっそくアルパレフのレンズ側の座金を作成する。

２回目となると悩みなく進むので１晩で出来た（笑）

Exの方がM42版より薄い？という予想なのでベース面は

t0.8=>t0.6に変更してある。

スペーサーはまたエコーのカプラー台

Exマウントのロックレバーは90度下側にしてある。

それは取り付けネジ（アルパレフマウント側のえぐりを避ける）の

問題とボディ側のロックボタンと干渉しないためである。

スペーサーは前回同様にエコーのカプラー台(3mm)である。

確認の結果、スペーサーを作る

90mmレンズで確認すると+1mmオーバーインフであった。

真鍮角パイプ4x4を加工してスペーサーを作成した。

アダプタが３種塁出来た

・M27アダプタ：アサヒフレックスのレンズ

・M42アダプタ：M42のレンズ全般

・Exアダプタ：エキザクタのレンズ全般

当初は純正レンズ２種類しかなかったものが一気にシステム化

されてしまった（遠い目）

アダプタがあると可能になること

エキザクタレンズが使用可能になったので撮影を行う。

普通であれば単独使用なのだがM42アダプタもあるので

他のボディのシステムも共有可能である。

アルパレフレックスはボルスキー氏設計のボルカIが元に

なっておりそれは1939年である。

その後、若干の変更があって1942年に製品化された。

当時は既にプラクチカやエキザクタという「一般的な一眼レフ」

が存在していたが、アルパレフレックスは「レンジファインダ機に

レフボックスを押し込んだ」ような形である。

私はこのカメラを何年も使用しているが評価は「純正の標準レンズ

だけ使うのならばレンジファインダ機が便利」である。

（事実、そういう機種もある）

小さいウェストレベルファインダーをルーペを出してピン合わせ

するのはなんとも辛い。

このカメラの使用では過去に浮き沈みがあった（遠い目）

ALPA REFLEXで桜撮影: 気まま雑記

復活のアルパレフレックス: 気まま雑記

壊れてみたり、なぜか復活したりと「人生そのもの」である（笑）

懲りない性格なので「アダプタ完成記念」で復活である。　

Tessar50F2.8(Ex)　絞り開放

アルパレフは「長いバネで引き下げられているミラーを指力で

押し上げるレリーズ」である。

同じタイプでもプリズマレフはバネが柔らかいものになっている

のだが、こちらは凄く硬いバネである。

そのため「カメラをぶれさせずに強力な指力で押し下げる」鍛錬が

必要である（遠い目）

そのため、撮影開始初期段階では上画像のようにカメラがちょっと

上を向いてしまったりすることがある（ち～ん）

Angeniux135F3.5(Ex)　F=1:5,6

先に書いたように重くて深いレリーズを指力で押し下げるので

長玉は手ブレでダメか？と思ったのだが、実際は上画像の通りである。

重くて長いレンズをしっかりグリップして撮影するからだろうか？

FLEKTOGON35F2.4(M42)　絞り開放

レグラ2000CTL用のレンズをちょっと借用（笑）

接写も出来るこのレンズ、絞り開放だと後ボケはちょっと暴れる

タイプだったのか・・・（すっかり忘れていた）

Angeniux135F3.5(Ex)　F=1:5,6

こちらも手ブレ無しで成功！・・・と思たら線路柵が入り込んで

しまった（無念）

極めて小さいウェストレベルファインダ（かなり原始的）なので

視野率が低くいからなのだろうか？（なにを今さら）

Travenar135F3.5(M42)　F=1:5,6

こちらもレグラ2000CTL用のレンズをちょっと借用。
絞りをマニュアルで使用すると微妙に露出オーバー気味に

なることがあるが今回は成功？

レリーズの重さからちょっと傾いているのが惜しい。

そして・・・来るべきものが来てしまった（さらに遠い目）

前凹Ultron50F2　F=1:2.8

フィルムが数コマ残っているので前凹ウルトロン(M42)と

Auto-Quinaron35F3.5でバラを撮影した。

ネガをスキャンすると・・・

以前の撮影でもあった「後幕追いつき」である。

ダメだったネガを連続スキャンしてみた。

ああ、ここで力尽きてしまったのか・・・（絶句）

それにしても暗闇の出来方が微妙で、これはこれで面白い？

SOM BERTHIOT50F3.5　絞り開放

最後に成功したコマはソンベルのレンズだった。

この「ファインダが恐ろしく良く見えないレンズ」の撮影を

やりとげて力尽きたのか（凄く遠い目）

以前も幕追いつきで使用出来なくなっていたが、これでまた

しばしの休息期間となるのか（う～む）

クラカメを使うというのは「寛大なココロ」と「使いぬく執念」が

必須なのだと教えてくれるアルパレフであった。

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献：

アルパブック　豊田茂雄 著　朝日ソノラマ

アルパカメラ大図鑑　豊田茂雄 著　(株)グリーンアロー出版社

クラシックカメラ専科 No.9 35mm一眼レフカメラ 朝日ソノラマ発行

レグラフレックス2000CTL

そろそろ模型工作をしたいのにカメラねたが尽きない。

謎のカメラ 

ウチにはかなり前から謎のカメラがある。

それがこのレグラフレックス2000CTLである。

1987年のクラシックカメラ専科No.9 35mm一眼レフカメラに

OEM版を含めて２つの記事が記載されており、チョートクさんの

記述によると・・・

(1)ドイツでごく短期間に販売された

(2)OEM版でバリエーションがいくつかある

(3)結構珍しいもので入手が難しい

(4)ハイスペックで作りが良いが製造メーカーなどの詳細不明

なんともミステリアスなのである。

謎すぎてうんちくが語れないのでディテールを確認する。

上から見たところ

このカメラはM42の機械式カメラなのだが、驚きのスペック！

・1/2000がある

・布幕横走りシャッターでシンクロが1/125

　=>なんと横走りシャッター最速！

正体不明・製造メーカー不明でこの高性能は驚きである。

フィルムカウンタが見にくい

先の画像で「フィルムカウンタがない」と思われるのだが

アイピースの横の小さい窓がカウンタである。

とっても見にくくてパッと判らずに戸惑う。

ホクトレンダーのウルトラマチックに似てる？

チョートクさんは「デザインがライカフレックスに似ている？」と

表現していたが私は「ウルトラマチックCSそっくり？」と思った。

並べてみるとなんとなく似ている？のと巻き上げレバーの位置が

同じだったりするのだが関連性は判らない。

（どこまでも謎のカメラ）

私は友人から譲ってもらったのだが、M42でハイスペックなこの

カメラを使おう使おうと思って・・・10年以上経過（ち～ん）

こりゃいかん！ということでやっと使用することにした。

カッサロン50F2.8　F=1:5,6

このカメラの標準レンズはOEM先によりバリエーションがある

らしいが、私のものにはこのレンズが付いていた。

チョートクさんの記事にも「この時代に前玉回転式？」とある

ように前玉回転式で小型軽量なのだが、どうもピンが甘いようで

この画像でも中央のピンが甘い？

クルタゴン28F4　絞り開放
1/2000が使えるカメラなので楽勝で絞り開放！

それはいいのだが、このカメラのファインダは「素通しに近い」

もので広角レンズではピン合わせが辛かった。
　

スコパレックス35F3.4 F=1:4

ここでも1/2000の威力発揮！（そこか）

スコパレックスはカチッとファインダで視認出来たのでピンがいい。

リサゴン35F3.5　絞り開放

やはり1/2000の威力で勝負！（もういいから）

プリセット絞りのちょっと古臭い鏡筒のこのレンズ、写りは

カチッとしていて発色もいい。

オートアルパ マクロ50F1.7　F=1:5,6

ALPA Si2000の標準レンズで実はチノン製。

M42でマクロが出来て便利なのだが、写りは割りとサッパリ系

だと思う。　

トラベナー135F3.5　F=1:5,6

セミオートのこのレンズ、絞りの動作が少し遅いようで

ときどき露出オーバーになる（う～ん）

今回は露出はOKだった。

久々に近代的なカメラを使ったような気がする（遠い目）

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献：

クラシックカメラ専科No.9 35mm一眼レフカメラ　朝日ソノラマ 発行

アルパレフレックス-M42アダプタ

稼働率の低いカメラとレンズの活用は続く。

アルパレフレックスシリーズの活用

ウチにはアルパレフレックスとプリズマレフレックスがある。

驚いたことに両方ともちゃんと動いている（笑）

そうなると「なんとか活用したい」と思うのだが、純正レンズは

アンジェニュー50F2.9とオールドデルフト50F2.8しかない。

（十分では？という説もあり）

これまでにもあれこれ活用方法を試みてきた。

ALPA-REFLEXの付属品の謎: 気まま雑記

=>プロクサーレンズなど

アルパレフレックスのアダプタ(1): 気まま雑記

=>アサヒフレックスのM27レンズアダプタ（上画像）

アルパといえばマクロスイターというくらい接写が得意！の

イメージなのだが、アルパレフはプロクサーレンズを使っても

最近接1mからちょっと寄れるようになるだけである（遠い目）

しかも「ファインダが良く見えない」ので老眼には辛い。

注：アルパレフは「どちらかというとレンジファインダー機として

　使うのがメインで場合によって一眼レフというカメラらしい

M27アダプタのおかげでアサヒフレックスの接写リングが

使えるので、これで接写は可能になった。

それはいいのだがタクマー50F3.5という暗いレンズをこの古い

カメラのファインダで使うには自分は老眼過ぎる（絶望）

ふと思いついてしまった

国産初期一眼レフを使っていてふと思ったことがある。

「ひょっとしたらアルパレフにExマウントレンズが使える？」

試してみるとExレンズの後端部からマウント面まで2mm以上ある。

よし！これはアダプタが作れる！

得意の真鍮板切り抜き

そろそろブラスモデルを作りたいなぁ、と思っていたので、

さっそくt0.8の真鍮板を糸ノコでカットしていく。

（模型作れよ！＝＞自分）

アルパレフは標準レンズだけで使える距離計連動のアームが

マウント側のくぼみに寄って出たり出さなかったり出来るように

なっている。

マウントアダプタでアームが出ると「ヘタすると破損」するので

出ないようにマウント面をカットするのだが、そこから1mm上が

ロック部だったりして切り抜きが微妙である。

しかもマウントの爪がその上に来たりするので「このマウントは

メーカーは作りにくかっただろうなぁ」と思う。

ボルスキーさんのパテントを製品化するときに、もっと加工しやすい

ように変更すればよかったのに・・・

　

とりあえず座金が出来た

切り抜いたマウント部のリングをハンダ付けして、微妙な調整を

しながら組んだ結果、レンズ側の座金が出来た。

t0.8なので先に確認した2mmの幅にはまだ余裕がある！

結局M42にすることにした

さて、Exマウントをどうやって作るか？

それで気が付いたことがある。

ウチにあるEｘマウントのレンズは「結構大柄」である。

重いレンズをアダプタ経由でアルミ製のアルパレフのマウントに

装着するのは強度というか摩耗が心配である。

結局、パーツを発掘して部品取り用のM42-NEXアダプタが出て

きたのであっさりM42にしてしまった（妥協）

アルパレフ-M42はチョートクさんの話にも出て来るし、アルパの

本にも「純正品？」らしきものが出ている。

そのためExにしてみようか？と思ったのだが、どうせ純正品を買う

ことは出来ないので「用途が広そう」なのでM42にする。

（人生には「妥協」が必要である（ち～ん））

どうやってスペースを開けて取り付ける？

パーツを物色した結果、エコーモデルのカプラー台(3mm)で

あっさりピンが来た（ラッキー！）

さっそく装着してみる

アダプタが出来たのでアルパレフに装着してみた。

おお！なんかカッコいい！

純正レンズでは「クラシック機」なのにウルトロンを装着すると

近代的カメラに見えるではないか！（そうか？）

ということでさっそく撮影

M42アダプタが出来たことで機材が一気に充実した。

接写可能になったタクマー50F3.5とともに、前凹ウルトロン、

トラベナー90F2.8と135F3.5を使用する。

オールドデルフト50F2.8　F=1:4

まずは純正レンズ。

これで最近接(1m)である。

タクマー50F3.5　絞り開放

アサヒフレックスのタクマー50F3.5をM27アダプタで使用。

一番薄い接写リングを入れることで50cm～25cmで撮影可能に

なっている。

（無しでは1mなのでささやかな効果ながら嬉しい）

ネガスキャンして思ったのだが、レンズそのものはクリアなのだが

やや露出オーバー傾向とハレーションが出る傾向があった。

上画像の場合はハレ気味なのがむしろ好印象？

前凹ウルトロン50F1.8　F＝1:2.8

やっと近代的レンズになった（笑）

このレンズを装着してファインダを覗くと「おお！凄く良く見える」

のである。

そんなことに感動してしまう自分が怖い。

トラベナー90F2.8　F=1:4

久々に使用したこのレンズでも「プリズマレフのファインダとは

思えないくらいクッキリ見える！」と感動した（そこか）

トラベナー135F3.5　F=1:5,6

所有しているのをすっかり忘れていたこのレンズに出番が来た！

プリズマレフの「指力でじわじわ上がっていくミラー」で動くものを

撮影するのは結構怖い。

「ミラーが上がりながらでも被写体が動いているのが見える」から

である。

ネガをスキャンして思ったのは「このレンズも微妙にハレーション気味」

であることである。

ひょっとするとプリズマレフの内部反射の影響か？

極初期ペンタプリズム一眼軍団

ウチにあるペンタプリズム一眼の始祖３台であるが、プリスマレフが

アダプタ使用ながらM42対応したので「同じ土俵で使える」ように

なった。

ふと気が付いたことがある。

それはContax Dとレクタフレックスが「割と使いやすい」ので

出番が多いのに対して、プリズマレフは「使いにくい」ので

よほど気力・体力が充実しないと出番が無かった。

早田カメラ整備の快調なボディなのに無念な状態が続いていた。

今回のことで「ファインダがよく見えないのはボディ側の問題では

なくてレンズが古いから」なのが判った（なにを今さら）

これからはアルパレフシリーズも出番が増えるかも？（遠い目）

今回の教訓は「カメラはレンズで決まる！」なのかも？

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献：

アルパブック　豊田茂雄 著　朝日ソノラマ

アルパカメラ大図鑑　豊田茂雄 著　(株)グリーンアロー出版社

オリンパスFTL

国産初期一眼レフを使う！は一段落した（遠い目）

そう思っていたのだが、ココロになぜか引っかかるものがある。

オリンパス最初の35mm一眼レフ

国産初期一眼レフとともに「稼働率の低い機材を使う」をやっていて

発掘をしていて思い出した。

オリンパスの一眼レフでそれなりに使用するのはOM-3である。

それしか所有していないのか？と言われるとそれは違う。

実はOM-3以前に購入したものがある。

それはM-1とFTLである。

FTLはなんと！20年以上前から所有している。

それなのに・・・なぜか使用した記憶がほぼ無い（呆然）

FTLとはどういうカメラか？

オリンパスがそれまでのハーフカメラ路線から売れ筋の

35mm版移行が必要な状況になった。

しかし、まったく新しいOMシリーズ（当時はM-1)に切り替える

ためにはどんなに急いでも３年は必要である。

しかし、米国販売担当の営業から「すぐ売れる商品が必要」という

当然の要望が上げられる。

そこで「１年でなんとかするべく始めたもの」がFTLである。

急ぎなので（もしくは当時の米国市場の動向？）M42で無難な

システムとして開発したものの、結局は１年で開発～販売はムリで

結局はM-1より若干早いだけの1972年発売となったものである。

その後はOMシリーズが主力となり、FTLはひっそりと・・・という

不幸なカメラである。

現実はそうなのだが、こういう「ちょっと訳あり」のものは

私好みである（そこか）

OMがかなり挑戦的な構成なのに対して、FTLは横走り布幕シャッターで

特にとんがった構造などは感じられない。

まあ、おかげで「悩まずにすぐ使える」から良いかも？

スクリューマウントで露出計連動

先進の技術がない？と書いたものの、FTLはスクリューマウントの

カメラでありながら開放測光可能である。

それを実現するためにレンズ／マウント部にノッチとピンがあり、

ぎゅ～っと回していくと締め込み終わりくらいにパチン！と

入って定位置で止まるようになっている。

それを知らずにレンズ脱着するとグキッと止まったり、レンズを

外そうとすると「うっ、はずれない！」とかなり焦ることになる。

この構造はなかなかの知恵？とも思うのだが、このピンをはめ込む

ためにマウントの締め込みはちょっと渋くて戸惑うことがある。

（それは他社M42ボディでもそうなので）

ピンを痛めないように脱着時もあまり力まないようにするなどの

コツが必要である。

ところで、絞り値を伝えるためにリングにピンが打ってある。

基本的にはマウントの外側なのだが、これがなぜかマウント面に

ネジがあるボディではガチッと当たって困るものがある。

私もそうなのだが、それを避けるためにピンを抜いたレンズがある。

オリジナルを崩すのは悲しいのだが、反面「どうせFTLの露出計は

使えないし」と思えば問題はないかも？

（注：あくまで「個人の意見」なのでマネしないように！）

割りと充実のレンズシステム

ボディだけなら「ちょっと変わったアイテム」で終わってしまう。

このシリーズ、実はレンズが結構充実しているのである。

レンズは28mm～200mmまで６種類もある。

私は35mm～135mmの４本を所有している。

標準レンズのちょっと良いところ

焦点距離のバリエーションはあるのだが、FTLにはマクロレンズが

ない。

それを補うためなのか標準レンズ(50F1.8、50F1.4)は40cmまで

寄ることが出来る。

マクロとはいえないが、花の撮影などでは割りと便利である。

Zuiko50F1.4　F=1:4

Zuiko50F1.4　絞り開放

Zuiko135F3.5　F=1:5,6

Zuiko50F1.8　絞り開放

Zuiko135F3.5　F=1:4

久々に異母兄弟が揃った

これまたず～っと所有しているM-1がオーバーホールから戻った。

異母兄弟として生まれたこの両カメラはウチに来ても20年は

いっしょなのだから「仲が良い」のだろう（遠い目）

製品としては機械式のM-1がOM-2になって「ダイレクト測光の時代」

という最先端システムとなって、FTLは忘れられてしまうのだが

こうして仲良くオーバーホールされて令和の時代にまた使われる

のだから幸福なのかもしれない。

そんなことを考えるのが銀塩カメラの楽しさかもしれない。

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献：

クラシックカメラ専科No.9 35mm一眼レフカメラ　朝日ソノラマ 発行

クラシックカメラ専科No.20 オリンパスのすべて　朝日ソノラマ 発行