帰ってきた！トレインスコープ

今年もやってきた！

そう！軽便鉄道模型祭である。

この季節になると、なぜか私が思い出したように始めることがある。

それが「トレインスコープ」である。

前回の試みは2019年だった。

軽便レイアウトへのトレインスコープ導入テスト: 気まま雑記 (cocolog-nifty.com)

この時点で使えるようにはなっていたものの、完成度が

低かった（遠い目）

電源車を作成

前回もレール給電ではダメだった。

一応今回もやってみたがやはりダメだった。

＝＞古い製品(2004年）なので電源安定用のコンデンサが

　　ダメになっているのかも？

2019年の経験を元にCR2の電池BOXを作りトレーラーも

専用車になった。

簡易軌道レイアウト（全景）

車輛が整備出来たので走行テスト（撮影？）を行う。

電鉄軽便レイアウトでもやってみたが、風景としてはこちらの

レイアウトの方が向いているかも？
　

家の前（斜め位置）

車輛や人形をいっぱい設置して効果を確認する。

にぎやかな家の前

カメラを真横にすると「飛び去って行く人達」でやや不満が

あるので、斜め前方にカメラを向けて撮影を行う。

このレイアウトは「ほぼ直線がない」のでロコが微妙に

入るのがカッコいい？

踏切? 付近

家の前を通過して踏切を走行。

横断者がクッキリ

割とリアルに横断者がスッと入って来るのが案外いい感じ。

トレインスコープを使うと効果的人形配置が出来る？

湿原地帯を通過する

このレイアウトで「ある意味特徴のある地形」である。

湿原と鹿（なんで？）

苦労して（染み込んで）流したクリアウォーターが

効果を出している？

ただの風景では寂しいので湿原にいる動物として

鹿を置いてみた。

（実際はどういう動物がいるのだろうか？）

放牧地

ここは草撒き＋牛の人形でいい雰囲気の場所である。

（上から見た感じが清々しい）

のびのびとしている牛達

単に「牛がいる風景」ではなく手前にバイクを入れると

変化が付いて良い。

この画像を見ると「なぜ柵を付けないか」が理解して

もらえるだろうか？（カメラ写りが悪いから）

R150でもS字カーブがあると辛い

今回の走行テストで判ったこと。

・R150＋S字カーブがあるとK&Dカプラーはムリ

　＝＞朝顔型での上画像のようにかなり捩じれている

　＝＞台車マウントにしないとダメ？

・低速走行可能なロコ（カメラ写りがいい）が意外に

　少ない（これは努力目標？）
　

追伸 2023.9.15

車輛を改良

テストの結果判ったことは以下の通り。

・R150／S字カーブでは車体固定のK&Dは連結出来ない（涙）

・朝顔カプラーに交換しても捩じれてときどき脱線

・朝顔カプラーにロッドを刺す作業が老眼には辛い（涙）

・カメラと電源のケーブルが硬くて装着しにくい

まずはいさみやで購入してきたGMの菱形台車に交換して

走行をスムーズにしてカプラーを台車マウントにする。

ボルスターについてもパイプとワッシャでバネ入りにする。

R140／S字カーブ

改良の結果、S字カーブ通過の問題は解決。

この後でカメラと電源車のケーブルを柔らかいものに

交換した。

撮影の結果を反映

走行性能改善したトレインスコープで味噌汁軽便レイアウトを

撮影する。

結果、茅葺屋根の家を手前に移動すると良いことが判った。

「乗客目線」でレイアウトの風景を検討出来るのは

トレインスコープの面白いところである。

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

水素材の研究(2)

猛暑だからか？水素材の研究は続く。

前回「大波小波が”あるもの”に応用可能」と書いた。

それは「滝」である。

（涼しさを求めている？＝＞自分）

滝の水流の作り方

これは海の波をつけていて気が付いた。

大波小波の粘り＋動きが付けられる特性を使うと「滝の流れが表現可能」

ではないか？

やってみると

・大波小波だけではダメ

・透明な芯としてサランラップを細く伸ばして塗るとOK

ということが判った。

その線で何個から試作して太さや表現方法を検討した。

川底と滝

準備として川底＋滝部分を作る。

発泡スチロール＋テッシュで作るのですぐ出来る（笑）

川岸部分は「あとで追加表現する」のでディープウォーター

（以後DWと称す）で漬かる部分までで良い。

滝を作って貼り付け

先に記載した方法で滝の流れを作る。

滝つぼ内の表現もするため、瀑布っぽい表現も加えた。

１回目のDW流し込み

滝の流れを固定してDWを流し込む。

流し込みは「深いところ」だけに止める。

川部分の深いところを緑色、滝つぼは波音の青を入れる。

量は少な目で良い。

それは「最初の流し込みではDWがは浸透して這い上がっていく」

からである。

=>不足を感じれば次で足す方がいい

２回目のDW流し込み

１回目のDWが硬化したところで波音の薄い青をごく少量入れた

ものを流し込む。

波紋を付けてドライ部分を仕上げ

２回目のDWが硬化したところで仕上げに入る。

水面にジェルメディウムで波紋を付けて、川岸の乾いた部分に

砂、土、草を撒く。

岩部分はターフを撒く。

これで滝サンプル完成である。

少しだけ満足感あり！

追伸 2023.9.17

衝撃！滝の色が・・・

滝を作って１週間以上・・・

水素材が変色しないか？をチェックしていたのだが、

なんと！滝が茶色になってしまった。

どうやら芯に使ったサランラップが変色したようである。

大波小波の素材となにか反応するのだろうか？

次に滝を作るために「芯になる素材」を探さないと！

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献

ジオラマテクニックバイブル 瀬川たかし著 成美堂出版

水素材の研究(1)

たまたま始めたディープウォーターによる水表現だったが

（以降ディープウォーターをDWと称す）

せっかく始めたので「試せることは全部やる」ことにした。

（連続して作業しないと「忘却」するから）

海（海岸）を作る

DW用の染料として波音２色（海）を購入したので試す。

まずはサンプル海岸を作る。

波音１色

まずは単色で作ってみた。

う～ん・・・コレジャナイ感が（注：個人の感想です）

色を３層にしてみる

サンプル海岸をさらに作って複層で流し込んでみる。

個人的な好みとしてはインク（青）を深い部分に入れたものが

発色は良いような気がする。

これで色はいいとして、ベタなぎ状態では海とはいえない。

波を付けようとしたものの、川の流れの波紋くらいなら

ジェルメディウムでもいいのだが、海としては物足りない。

大波小波を使う

追加で大波小波を購入。

使い方は割と簡単。

(1)大波小波をベタッと厚めに塗布

(2)ドライヤーで加温して少し固める

(3)ヘラで表面を引っ搔くように整形

(4)ボリューム感が足りなければさらに塗って繰り返す

波付け処理後はこんな感じ

海の場合は何度か塗布して引っ掻くことで上画像のような

感じになる。

必要があればドライブラシで白を入れると良さそう。

色見本

川も作業見本を作ってみたのだが、川底の出来栄えをチェックする

ためにDW+染料のサンプルを作っておくと上に置いても目視確認を

することが出来て便利である。

こういうことは「何度も作業した結果の知恵」である。

大波小波を使っていると「あるものに応用可能」であることが

判った。

水素材研究はまだまだ続く。

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献

ジオラマテクニックバイブル 瀬川たかし著 成美堂出版

味噌汁軽便レイアウトの制作(7)

今回の味噌汁軽便レイアウトではやってみたいことがあった。

それは「川の表現」である。

川のあるレイアウトは初期の林鉄レイアウトで三角橋を

入れたものを作成したがその後の改造で無くなってしまい、

その後はず～っと制作する余裕が無かった。

クリアウォーター、デブコンのテスト

水素材だけは割と潤沢に購入してあった（遠い目）

あまりに久々に使うので使い方が？？になっていたが、

比率2:1で混合して使ってみる。

今回、水の着色に凝りたいので水性顔料を用意してあるので

それが使えるか？の検証も行った。

左：インクタイプ（油性？）

右：水性顔料

結果、デブコン、クリアウォーターとも水性顔料はうまく

攪拌出来ないことが判った。

（注：あくまで私個人の検証結果です）

次なる手は、ディープウォーターを試してみよう。

その前に川底の準備である。

デブコン、クリアウォーターを使ったときの悩みは以下の通り。

・ともかく染み込んでしまい、水嵩がなくなってしまう

・岸や草などに液面が這い上がってしまう

この対策として「水素材が必要な部分だけをシート化する」方法を

試してみることにした。

透明プラシート（セル）で枠を作り、その中に川底を作っていく。

（以降ディープウォーターをDWと称す）

川部分を別パーツ化するのは、他にも「素材硬化時間(24h)でも

他の工作をすることが可能」というメリットもある。

プラシート枠内に砂と石を入れて川底の元を作る。

川底の泥表現のため線香の灰を撒く。

コツは「水の流れを意識して土の濃淡を付ける」である。

逆に岸部分は必要はない。

乾いた岸部分はシート固定後に付けるからである。

（水素材の這い上がり対策）

川底の着色

上のもの：茶色の土っぽい色

　　　　＝＞水流やや多く流されてくる土がある

下のもの：粘土質が多く藻が少しある

　　　　＝＞夏の水温が高く水嵩が少ない川　

川底の準備が整ったのでいよいよDWを入れる。

50度のお湯で温める

作業についてはDWの説明書に従う。

=>KATOのHPには使用法のページもある

まずはDWを50度のお湯で10分温める。

何度かテストして判ったのだが加温しないで作業するのと

加温して作業するのでは攪拌の容易さや顔料の攪拌に差が

出ることが判った。

ケミカル製品なので使用法は守った方が良い。

２：１の比率で混合

電子秤を使って素材を混合する。

計量は上画像のように電子秤を使うと便利である。

というか、この秤はこの作業のため購入したのを忘れていた。

主剤：硬化剤を2:1の比率にキッチリ混ぜる。

容器に注いだ後は５分間攪拌する。

ところで、上画像は主剤＋硬化剤で14g程度なので

それほど発熱は無かった。

これが25g程度になるとそれなりに発熱がある。

発熱があると泡が出やすくなるなどの注意事項があるので

個人的には「少量使用で何度かに分ける」のが良いと思う。

顔料のテスト（色見本作成）

DWの用意が出来たので顔料のテストを行う。

使用顔料

(1)インクタイプ（青、緑）

　＝＞スカッと用意に混ざる

　＝＞ごく少量で発色が鮮やか

　＝＞当たり前だが「原色」

(2)水性顔料

　・波音（海色２種、上画像に入ってない（笑））

　・原色タイプ（画像左側の２種）

　・ジオラマモデル用の実感処理で使うもの（真ん中３種）

　＝＞ＤＷと相性が良くて綺麗に混ざる

　＝＞ジオラマモデル用の実物っぽい色が使えるのはありがたい

上画像を見ると

・丸く薄いタイプ

・三角で水の厚みの差があるもの

というサンプルを作っている。

これは

・薄い円盤タイプ・水底の色との相性確認用

・三角タイプ：水深でどのくらい発色が違うかのサンプル

という構成になっている。

こういうものを用意しておくと今後の作業で顔料の選択や

使用量、水深を決めるのが楽になる。

ところで、色見本を作っていて気が付いた。

ＤＷに顔料を混ぜると「必ずしも顔料に色のままではない」

ということである。

この現象、先日Ｅテレの科学系の番組で「ガラスに混合する

金属素材の発色」で説明していた。

=>金属の色だけでなく粒子の形や大きさで色が決まる

まさか模型作りでそれを実感するとは思わなかった（笑）

そういうことからも「色見本は作らないといけない」ことを

改めて実感した。

川底に入れるＤＷを決める

作成した川底にＤＷ＋顔料を入れる。

細い方はやや茶色系、三角の方はやや緑系の顔料を使う。

このとき、顔料は「楊枝の先にちょっと」である。

混合時点で濃くすると後で川の水としては濃すぎることに

なるので控え目にするのが良い。

＝＞不足であれば後で追加でＤＷを入れるのが良い

出来た川底

ＤＷの標準硬化時間は24hである。

＝＞ちなみに完全硬化は48h

とりあえず24hで硬化したものの枠を外して固定する。

川岸の「水がない岸」を付けるために角をちょっと落として

接着する。

メディウムジェルで小波を付ける

DWの硬化が完了したところでメディウムジェルで水面に

小波を付ける。

波の付け方は筆で塗るよりテッシュで叩きつけるように

ピシャッ！と付けていくのが良いことが判った。

川岸を仕上げ

乾いた？川岸を石垣との間につけて完成である。

眺めてみるとまあまあいい感じか？

もう片方の川も出来た

残りの角の川は水が不足したので２度目のＤＷを流したので

１日遅れで完成。

川岸を付けたところで人形と車両を置いて眺めてみる。

水素材の使いこなしについては、これからも継続的に研究して

みよう（池、湖面、海なども作るかもしれないので）

これで地面＋植生（樹木除く）は一応出来上がった。

次はストラクチャの整備をするか？

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献

レイアウト全書　(株)機芸出版社 発行

レイアウトモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック１　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック２　(株)機芸出版社 発行

ジオラマテクニックバイブル 瀬川たかし著 成美堂出版

味噌汁軽便レイアウトの制作(6)

猛暑は続く。

レイアウトの進捗が遅いのはそのせい？と言うかと思われるが

実際はそうではない。

工作内容が「乾燥待ち」が多いのである（結局言い訳？）

石垣に垂れる蔓草を付ける

最近作るレイアウトの草は「草撒きタイプ」が中心である。

それはいいのだが、実際の風景の中には遠目にはモコモコして

見えるタイプの蔓草が多い。

石垣から垂れ下がる蔓を表現するため、繊維が繋がったタイプの

スポンジをギュ～っと引っ張って伸ばして蔓の感じを出して

接着していく。

蔓を着色

手持ちの繊維のあるスポンジが色の薄いものしかないので

木工ボンド水溶液が固まったところで着色する。

草撒き

背の低い草撒きに続いて、背の高いものの散布も行う。

山部分は樹木を植える可能性があるので低い草との組合せで

撒いていく。

田んぼはいつもの通り

いつも思うのだが「本当に稲田らしい表現」はないものか？

結局思いつかないので人工芝をカットして着色するものに

なるのだが・・・（それほど不満がないから？）

井笠カラーに合った風景？

植生がある程度出来たところで井笠ジ５を走らせて眺める。

味噌汁軽便レイアウトで目指す「日本的風景」とはこういう

感じか？

植生作りが一段落したので、次は「ちょっと毛色の異なるもの」

の話になる予定。

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献

レイアウト全書　(株)機芸出版社 発行

レイアウトモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック１　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック２　(株)機芸出版社 発行

味噌汁軽便レイアウトの制作(5)

猛暑を利用？してレイアウト工作は続く。

地形をさらに整えていく

地面の基本色（配色？）を行いながら地形をさらに整えていく。

追加でテッシュを貼って線香の灰を撒いて地面感を出す。

画像左上方の石垣を追加するために山肌をバサッとカットしたが

発泡スチロール＋キッチンペーパーなので加工は簡単である。

地面着色（棚田側）

地面着色（登坂側）

基本的着色を終了したところ。

全体に「ホコリっぽさ」を出すようにしている。

パウダー類を撒く

基本的配色を決めたので、次は「地面の表情」を付けていく。

ターフ（茶色部分）砂（岩）土（斜面の土が出ている部分）と

地面を覆うような背の低い草を撒いていく。

パウダー類撒き（棚田側）　

パウダー類撒き（登坂側）
この処理をすると「地面の表情」がハッキリしてくる。
緑が入ると「生きた大地感」が出て眺めていても楽しい。

ここでも「ホコリっぽさ」を出すように意識している。

草撒きをする

地面に表情が付いたところで「草撒き」である。

これでさらに「大地の生命観」が出る。

草撒き実施（棚田側）　

草撒き実施（登坂側）

今回の草撒きは「短いタイプ（背が低い）」を２種使用している。

草撒き素材はバリエーション（色）が少ないというか「この色は

日本の草地ではなぁ」というものが多い（遠い目）

そのため、結果として「使える素材が少ない」のである。

とはいえ「地肌が微妙に見えて大地の表情が出る」という

メリットがあるのも事実である。

そのため、前工程のような「地形や場所による微妙に違い」を

出す処理が必要になるのである。

こういうことは、やはり「何度もレイアウト制作してきたノウハウ」

である。

今回は味噌汁軽便鉄道が題材ということで「人が管理している自然」

を意識している。

年代的には昭和30年代くらいなので未舗装路しかないホコリっぽい

感じに仕上げたいので「草撒きしても微妙に砂埃がある」感じに

なるようにしてある。

上画像を見ると、同じ草撒き素材で発色が変わっているのが判る？

場所といえば棚田の畔である。

棚田というか田んぼを見ていると判るのだが、畔というのは

「単純に草が生えている」というのとはちょっと違う。

棚田になるとさらに高低差があって植生が微妙になる。

さて、どうするか？

スポンジ素材を貼って微妙に剥がしてまだらにする　

追加で草撒きをしてハイブリッド

今回はどうしようか？と考えたのだが、草がモコッとしている

ところ（ツタ？）をスポンジを付けて表現し、地肌が見える

ように草撒きをして表現することにした。

畔は草抜きもすると人が踏むところでもあるので、地面が見える

ように注意した。

まずはこんなものか？

コンパクト版のユニット

このレイアウトは可搬式／収納BOXに収まるタイプである。

そのためターンテーブルユニットが「少し大きめ」なので

脱着式になっているのだが、収納時にガタつかないように

角を埋めておく必要がある。

そのため、カットした部分を「小型ユニット」として

復活することにした。

作ってみると改めて「このスペースではポイントも

入らない」ことを再認識した。

さて、どう使ったものか？

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献

レイアウト全書　(株)機芸出版社 発行

レイアウトモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック１　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック２　(株)機芸出版社 発行

味噌汁軽便レイアウトの制作(4)

過酷な猛暑が続くと捗る作業がある。

そう！地面作りである（遠い目）

木工ボンドがすぐに固まるので作業が凄く捗る。

発泡スチロールを貼る

ターンテーブルを使った運転テストも済んだので地形を作る。

まずは発泡スチロールのブロックを貼ってベースを作る。

削って地形を作り始める

接着剤が固まったところで発泡スチロールをおおざっぱにカットして

爪でガリガリ削って地形を整えていく。

テッシュ／ペーパータオルを貼る

削り終わったらすぐに

・岩になる部分はテッシュ（デコボコが出る）

・通常の地面はペーパータオル

を木工ボンド水溶液を使って貼って、仕上げにリキテックスで

ベース色を着色する。

一律に同じ色でいいのか？ という風にも見えるが、この着色は

・リキテックスによる貼った紙の強度を上げる

・白色（紙の色）から次の作業に入ると着色が面倒

という理由である。

この「99.9%発泡スチロールの地面広報」の良いところ

(1)出来上がりがともかく軽い

(2)工作が容易（削るも切るも簡単）

(3)後で地形を変えたくなったときにはカッターナイフで切るだけ

(4)削ったり切ったりしても石膏や紙粘土のような粉末が出ない

(5)表面は繊維（テッシュorペーパータオル）なので持ち歩きで

　衝撃を加えても割れたりしない

そういう理由から、私のレイアウトの定番手法となっている。

ターンテーブルへの気配

これからしばらく「大量の木工ボンド水溶液を使う」ので、

ターンテーブルの動力部に水溶液がかからないようにするため

目張りをする。

この辺りは今までには無かった気配りである。

表面をザラっとさせる処理

線香の灰を撒いて表面をザラっとさせてエッジを消す処理をする。

この後もこの手の処理はちょくちょく行うことになる。

地形の処理を進めていく

表面の違い（土は場所で異なる、岩など）で着色を変え、

隙間塞ぎや表面を足す処理はテッシュを木工ボンド水溶液に

浸したものを盛っていく。

石垣を貼る処理は必要によっては山をカットして設置を行う。

レールについてはバラスト撒き／道床着色を行う。

味噌汁軽便の風景

作業が進むと「味噌汁軽便鉄道の風景」が見えてくる。

茅葺屋根の家＋棚田は私のレイアウトの定番になってきた？

手前側はだいぶ形になってきた

終端駅側（手前）は石垣の設置と地面／岩肌の作業が

進んできたので雰囲気が整ってきた。

それで気が付いたのだが「建物を入れるスペースがない」

ことに気が付いてしまったが・・・（遠い目）

この作業はしばらく続く。

猛暑のおかげで進捗は良好である。

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献

レイアウト全書　(株)機芸出版社 発行

レイアウトモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック１　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック２　(株)機芸出版社 発行

味噌汁軽便レイアウトの制作(3)

味噌汁軽便レイアウトの２つ目のターンテーブルを設置する。

主桁長50mmの制作開始

前に作成した主桁60mmタイプを参考にして50mmのものを

作成する。

前回は試作だったのでパーツ数が多く台枠の厚みも多かったが

その点を改善して薄くパーツ数を減らし、分解せずに上から

脱着可能にする。

塗装する

主桁はトビカで塗装する。

ピット面はタミヤのサーフェサーで塗装。

ターンテーブル本体の組立

塗装を済ませたパーツと合わせてターンテーブルを組み立てる。

前回の180度旋回タイプより薄くパーツ数も減らした。

台枠天板に穴を開けて取付

ターンテーブル本体が出来たので天板に丸穴を開けて

取り付ける。

50φの径になるはずだったが実際には53φになった。

高さ2mmの誤差！

取り付けてみると・・・あれ？レールに段差が！（が～ん）

しかも2mmもある！

薄型にした結果というより「単に設計ミス」の匂いが・・・

調整の末

ターンテーブルの動力部（台座の軸調整など）と主桁を調整して

どうにかレール面の誤差はt0.8になった。

さて、どうするか？

色々考えた結果、以下の対策を行った。

(1)ターンテーブル本体が取り付けてある板をt0.8上げる

　=>ボール紙を挟む

(2)ゴム道床下のボール紙を外す

単純だがこれで解決した。

配線を行う

レールと主桁のフィーダ線とターンテーブルコントロール用の

配線を行う。

後で変更したり脱着する可能性が高いので配電盤を付ける。

レールも敷設して旋回テスト

取付だけで３日かかった（遠い目）

さっそく車両を載せて方転テストである。

これで「運転用施設」の準備が終わった.

今後しばらくは使い勝手の確認になるので、地面は

もう少し先になる予定。

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献

レイアウト全書　(株)機芸出版社 発行

レイアウトモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック１　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック２　(株)機芸出版社 発行

味噌汁軽便レイアウトの制作(2)

次はターンテーブルの接続である。

台枠への接続部分

ターンテーブルユニットは試作品を使う（手抜き？）

ピット面はクラッチタイプ／180度旋回タイプのものを使っているので

少し大柄なのである(16mmくらい）

台枠との接続はネジ止めだけでも良い？かと思ったのだが、

この部分を完全に切断する前に持って台枠全体を持つとミシッと

なったので「うっかりミス時でも破損しない強度」を持たせる

必要があることが判った。

結果、8x8角材２ケ所取付、ユニット側はそこに嵌め込む構造に

なった。

最終的な接続は本体側からのネジｘ３本で行う。

配線は意外に複雑？

ターンテーブルのピット面の接点への配線があるので

意外に複雑？である。

配電盤経由にしてあるのはターンテーブルの整備や後追加の

配線があった場合の考慮である。

=>こういうことは何個もレイアウトを作った教訓

実際に使ってみる

機回し側の配線を済ませたので動かしてみる。

(1)ターンテーブルの動作そのものは問題なし

　=>線路との接続部の調整は手間（後述）

(2)このレイアウトは省スペースを目指して制御盤なしにして

　パワーパックでターンテーブルもコントロールしている。

　そうなると車両を運転=>ターンテーブル旋回=>車両

　=>ターンテーブル=>車両（書いていて疲れた）と

　パワーパックの接続をしなくてはいけない。

　実際はそれほど手間ではない（そうか？）のだが、

　フィーダ端子がターンテーブル端子と近くないとかなり

　イラッとすることが判った。

　こういう「教訓」は使って実感すると染み込んでくる。

テスト結果を受けて端子を付ける

さっそく端子を付ける。

秋葉原で購入してきたこのタイプ（たぶん電話用）は

ネジ止めで配線を脱着出来て便利である。

台枠側には終端駅用の端子を２端子に改造して使用したが

この端子はともかく頑丈でカットするのは大変だった。

=>やはりちゃんと２個タイプを買おう（遠い目）

ターンテーブルの端子とスイッチ

４端子のうち、ターンテーブル動作用以外は予備。

右側にあるスイッチはターンテーブル先にある車庫に

ロコを格納したときに電源offにするためのもの。

機回し線にターンテーブルの教訓

機回し線の片方に小型ターンテーブルを配置して省スペース化

する技法は祖師谷軽便鉄道や他のレイアウトで良く見る手法で

なので、私もやってみたいと思っていた。

ようやく作成したので自分なりの感想。

(1)ターンテーブルに入線する線路は放射状が良い

　機回し線の終端に主桁を持って来るので線路の入り方が

　かなり微妙である。

　ターンテーブルの構造を上から見れば判るように、

　「線路は放射状になっているのがスムーズ」なのである。

　そこにカーブを描いて線路を入れると、上画像のように

　どうしてもちょっとムリがある。

(2)機回し線にカーブして入る線路は「30度くらい」と

　思ってピット面の接点を配置した。

　=>マイクロスイッチ設置の都合もある

　　（このターンテーブルにはないのだが）

　実際に作ってみると、どうやら20～25度が良いようで

　ある（遠い目）

　こういうことはやはり「やってみないと判らない」

　のだとしみじみ思った。

(3)肝心の省スペース化であるが、使ってみた感じでは

　ポイントを使った場合にあるロコの退避線が不要に

　なるので5～7cmは省スペースになる。

　ならいいじゃん！と思うかもしれない。

　しかし、ここで気が付いたのである。

　・ターンテーブルの動力部を含めたスペース問題

　　=>そのせいで+16mm幅になり別ユニット化

　・せっかくターンテーブルを付けたのに機回しだけ

　　につかうのはもったいない。

　　=>結局車庫スペースで+10cm

こういうことはやはり「やってみないと判らないものだ」と

しみじみ実感した。

ターンテーブル問題、もう１個あるんだよなぁ（遠い目）

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献

レイアウト全書　(株)機芸出版社 発行

レイアウトモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック１　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック２　(株)機芸出版社 発行

味噌汁軽便レイアウトの製作(1)

電鉄軽便レイアウトも３個作成して一段落。

さて、次はなにをやるか？

考えていて気が付いた「ウチには普通の軽便レイアウトがない」

非電化軽便のレイアウトがないのである（遠い目）

林鉄風レイアウトの半分を駅を設置するため田園風景風にしたが

普通の地鉄とは言い難い。

これはやはり「味噌汁軽便レイアウトを作らねば！」ということ

になった。

基本プランを考える

私の味噌汁軽便の原点は「祖師ヶ谷軽便鉄道」である。

以前、そのプランを元にしたレイアウトを試作したが以下の問題があって

製作を中止した。

(1)リバース線を入れると台枠サイズが大きくなる

　=>900x600は必要（ウチの収納限界は800x450）

(2)背面側のポイントが複雑

　=>軽便鉄道としては不自然

　=>不自然さを隠すために山で覆うと小型レイアウトでは線路の

　　　見える部分が減る

(3)山で覆うとポイント操作が不便

　=>レールクリーニングもやりにくい

とはいえ、終端駅を手前に持ってきて始発列車風景を実現する

楽しさは捨てがたい。

今回のレイアウトでは今まで活用していなかった単端気動車を使う

ことを考慮すると「反転する機能」は必須である。

どうしたものか？

そこで気が付いた！

「ウチには小型ターンテーブルがあるではないか」

ゴムベルト式で180度反転タイプのターンテーブルを作ることは

私には容易になったのである。

それならば！ということで中間駅に小型ターンテーブル(50φ)を設置して

ここで単端気動車を反転して終端駅に戻すのである。

よし！このプランで行こう！

高低差とストラクチャの配置

TOMIXのR140を使って線路配置を検討する。

エンドレス部分は草軽風レイアウトの改造前のプランを使用し、分岐して

終端駅に下ってくる。

祖師谷軽便鉄道ではエンドレス下を通していたが、それでは終端駅から

エンドレスに上る勾配がきつくなるので外に逃がした(5%勾配)

エンドレスについても終端駅との高低差を取るために背面側から

勾配で登坂(2%)して終端駅から30mmの高低差を付けている。

終端駅の機回し線には60φターンテーブルを使用する。

ストラクチャについては茅葺屋根民家を設置し、その下に棚田を作る。

終端駅を作るため、小型レイアウト標準の600x400には収まらず、

600x450に拡大した。

高地地面と道床の設置

レイアウトプランがおおよそ決まったので道床と高地の地面を付ける。

中間駅周辺は小型ターンテーブルを設置するので強度を確保、のちの工作

のために脱着式にしてある。

台枠の２角はカットして補強を入れて強度を確保、配電盤もこの位置に

設置するのはウチのレイアウトの定番技法となった。

ターンテーブルはユニット化

台枠サイズは終端駅＋ターンテーブルのため600x450に拡大したのだが

結果的に60φターンテーブルはギリギリで収まらないことが判った。

今後のこと（新しいものに交換、メンテナンスなど）もあるので

ユニット化して脱着式にすることになった。

せっかく外出し可能にしたので、ターンテーブル先端に小さな格納

スペースを付ける予定。

ゴム道床と線路を敷設

このレイアウトは台枠トップ面にレール直接敷設は少ないので防音ゴム

は不要？とも思ったが、防音するに越したことはないので敷設した。

PECOの線路も敷設して正式な線路での走行テストが可能になった。

さて、次はどうするか？

注意！

ここに記載されていることは「私の個人的経験」です。

参考にされてもいいですが、正解である保証はありません。

進捗状況によっては、内容を変更する場合もあります。

参考文献

レイアウト全書　(株)機芸出版社 発行

レイアウトモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージモデリング　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック１　(株)機芸出版社 発行

ナローゲージブック２　(株)機芸出版社 発行